Actualidad

“Resulta altamente inconveniente”: Corte Suprema sobre proyecto de paz total del Gobierno

La magistrada Myriam Ávila Roldán hizo fuertes reparos a la iniciativa en materia de sostenibilidad fiscal, deliberación del proyecto y necesidad de acudir a este mecanismo de justicia alternativa.

“Resulta altamente inconveniente”: Corte Suprema sobre proyecto de paz total del Gobierno

La representante de la en el Consejo Superior de Política Criminal, magistrada Myriam Ávila Roldán, presidenta de la Sala Penal, hizo fuertes reparos al borrador del proyecto de ley de paz total que presentará el Gobierno el 20 de julio, frente al cual emitió voto desfavorable como anticipó

    Dentro de las críticas que presentó sobre la viabilidad del proyecto de ley, la magistrada señaló que la iniciativa no tuvo una suficiente deliberación y discusión (solamente se citó y votó hoy), agregando además que es una completa incertidumbre su

    “De la revisión del articulado y la exposición de motivos no se advierte una justificación debidamente sustentada de los desafíos operacionales y el impacto fiscal de la propuesta. Dado que se asignan responsabilidades significativas a la penal ordinaria (FGN y jueces penales del país), el articulado no es suficientemente claro en relación con los recursos y la metodología de implementación para atender las necesidades que acarrea la propuesta” dijo la magistrada.

    La presidenta Myriam Ávila asimismo enfatizó en que el Gobierno no logró justificar la necesidad de aplicar este modelo novedoso de especial en detrimento de las herramientas ordinarias con las que cuenta la ley colombiana para procesar estos grupos criminales.

    Se necesita mayor justificación respecto de la insuficiencia de los modelos normativos existentes para satisfacer los fines que persigue esta propuesta y explicar por qué la normatividad existente no resulta idónea o eficaz para la búsqueda de la paz en las condiciones propuestas en el borrador de” agregó.

    La magistrada Ávila Roldán asimismo sentenció que la iniciativa resulta “inconveniente” debido a que hace una mezcla profunda de distintos temas en un solo proyecto: “construye un modelo de justicia transicional, asuntos propios de la justicia ordinaria, y adicionalmente, temas de como el procesamiento de personas judicializadas por conductas cometidas en el marco de disturbios públicos o en el ejercicio del derecho a la protesta social”, se lee.

    Escuche

    Directo

    El código iframe se ha copiado en el portapapeles

    Author
    Equipo editorial
    Bogotá HOY

    Somos un grupo que informa con rapidez y precisión sobre sucesos, cultura y deportes, manteniendo a la comunidad siempre conectada.

    Publicar un comentario

    Tu correo electrónico no será publicado. Los campos requeridos contienen un *